7つの項目を見ると「読む側の我侭を並べているだけじゃないか」と思われるかもしれないけど、内容以外の「読んでくださいアピール」をすることで、正当な評価を得る可能性は少なくとも減ることはないと私は思う。体裁がなっていないレポートを読まないということは決して無いが、体裁が整っているレポートは、それ自体、印象の良いものだ。大学のレポートのように、どう書いても読んでもらえるものならまだいいが、就活やら社会人になってからやらの場面、体裁が整っていない文章はそれだけで突っぱねられることを頭の片隅に置きながら、大学生のときから体裁の整った文章を書けるように「練習」しておくことは、決してマイナスにはならないはずだ。
なお、ここに書いたことはあくまで私の個人的意見なので、読む人によってベストな体裁は異なるだろうし、体裁について指示がある場合はもちろんそれに従うべきだ。
]]>これは人によって考えが異なるところかもしれないが、最終的に名簿に点数を記入するとき、名前と内容が近くにあったほうが確認しやすい。1ページ目の上部に講義タイトルと担当教員名、自分の名前、学籍番号を書いて、そのまま本文を書き始める。
]]>本でもWebでも何を参考に書いてもらってもいいけど、自分の頭の中の知識だけで書いている場合でない場合はちゃんと参考にしたものを書いておいたほうがいい。少なくとも私はWikipediaを参考にしたからといって減点はしない。
自分自身、学生だったとき、2ちゃんねるを参考にレポートを書いたことがあるが、さすがにそれは書けなかった（笑）。
]]>「引用」した時の作法として、引用元を近くに書くのは当然のことだけれども、図表だとどうも忘れがちになる。
]]>小さすぎるフォントサイズは、読みづらいというのもあるが、一行あたりの文字数が他の人と大きく違うようになるデメリットがある、というのも覚えておいて損しないはず。段組みについても同じ理由であまりおすすめできない（自分は昔やっていたけれど…）。行間も適当にあったほうがいい。枚数指定に収めようと頑張ったのは分かるけど、それなら枚数を増やしたほうがまだマシ。たぶん、Wordの標準設定でそのまま打ち込んだものであれば、それなりに読みやすいフォントサイズ・行間・余白になっているはずだ。
手書きならそのままレポート用紙に書けばいい。
用紙サイズは指示のある時以外はA4に統一する。
]]>自分の場合はそれほどの量でもなかったけれども、何百人ものレポートを読む場合は、見出しを見てから集中して読む場所を選ぶことになるだろう。
]]>教員が知りたいのは、学生がどれだけの知識を持っているか（検索してきたか）ではなく、自分の講義で伝えたポイントを理解出来ているかどうかなので、それに答えることに集中したほうがいい。枚数指定はそれに答えるのに十分な量を指定しているはずなのでそれに収める。いろいろ調べるのは結構だけれども、それはブログなり自分のウェブサイトなりで公開すれば、世の中のためにもなるはず。
]]>